南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网

紫菜是不是海鲜

紫菜是不是海鲜 惊呆了!董事长雇人拉抬股价、高位出货,竟辩称是"市值管理"!证监会出手:罚没9600万!

  为了让自己(jǐ)的限售股解禁后能(néng)获得好的回报(bào),上(shàng)市公司董事长雇人拉抬自家的股票价格,然后高位出(chū)货。

  最(zuì)近(jìn),中国证监(jiān)会网站披(pī)露了一(yī)则行政处罚决定书,引发市(shì)场关注(zhù)。时(shí)为新美星董事长何德平和其(qí)配(pèi)偶(ǒu)黄秀芳提(tí)供(gōng)资金,委托蒋维对新美星进行“市值管(guǎn)理”,维持、抬高公(gōng)司股价,以便(biàn)后续自(zì)己减持获利。蒋维跟(gēn)毛明土、李(lǐ)传武合(hé)谋,控(kòng)制35个证券账户,利用资金(jīn)优势、持(chí)股优(yōu)势,连续集中交(jiāo)易新美星(xīng),影响公司股价(jià),合计盈利4783.56万元。

  最终(zhōng),证(zhèng)监会(huì)对(duì)此操纵(zòng)证券市场行为(wèi),罚没合计9567.12万(wàn)元;还对何德平(píng)信息(xī)披露违法违规,给予(yǔ)警告(gào),并(bìng)处以40万元罚款。

  我们一起来看看,究竟是怎么回事。

  惊呆了!董事长雇人(rén)拉(lā)抬股(gǔ)价、高位出货(huò),竟辩称是

  董事(shì)长雇人拉抬(tái)自家股票

  多(duō)人合谋(móu)操纵(zòng)股价

  根据证监会行政处罚决(jué)定书披露(lù)的信息(xī),新美星董(dǒng)事长、法定代(dài)表人(rén)、实际(jì)控制人何德平和他的妻子(zi)黄秀芳当时向(xiàng)时任独墅湖文化传播有限(xiàn)公司董事长蒋维,提供保证(zhèng)金(jīn)约3200万(wàn)元,这些(xiē)钱部分来自他们(men)所掌控的上(shàng)海海得泽广投资(zī)管理中心(xīn)(普(pǔ)通合伙)(简(jiǎn)称海得泽广)减持“新美星(xīng)”所得。

  他(tā)们提供(gōng)资金的目的是,委托蒋维对“新(xīn)美(měi)星”进行“市值管理”,维持、抬高“新美(měi)星(xīng)”股价(jià),以便(biàn)何德(dé)平所持“新(xīn)美星(xīng)”限售股于2019年4月26日(rì)解禁后能够获得好(hǎo)的回报。

  蒋维在收到保证金后,即开(kāi)始(shǐ)利用控制(zhì)的(de)证券账户并联合(hé)其他市场(chǎng)资金(jīn)在二(èr)级市场(chǎng)买入并(bìng)交易(yì)“新美星”,且在后续操作中向黄秀芳反馈其操作情况。

  据了解,这场操(cāo)纵股价(jià),蒋维(wéi)还找了两个帮手共(gòng)同合谋。他经人介绍认识并联(lián)合毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武共同(tóng)操纵(zòng)“新美(měi)星”;毛明土(tǔ)、李传武控制(zhì)各(gè)自筹得的证券账(zhàng)户、资(zī)金(jīn)开(kāi)始(shǐ)与(yǔ)蒋维共同交易“新美星”;在此期间,主要(yào)由蒋维与毛明(míng)土联系,传递、沟通各自操盘(pán)情(qíng)况,以(yǐ)利(lì)于两方交易决策,更好地共同抬高(gāo)“新美星”股价。

  根据(jù)监(jiān)管披露的信息,2018年9月26日至2019年6月26日,蒋(jiǎng)维联合(hé)毛明(míng)土、李(lǐ)传武(wǔ)控制“俞某华”等(děng)35个证券账户(简称账户组),交易(yì)“新美(měi)星”。

  2018年9月26日至2019年6月26日,“新美星”股价上涨33.11%,偏离同(tóng)期(qī)创业板(bǎn)综指26.09个百分点,偏离(lí)同期行业指(zhǐ)数(shù)25.95个百分(fēn)点。账户组(zǔ)累计买入4583.44万(wàn)股,买入(rù)成(chéng)交金(jīn)额(é)5.82亿元(yuán),对应卖出(chū)4669.04万股,卖出(chū)成(chéng)交金额(é)6.30亿元。

  经测算,在此期间,何德(dé)平、黄秀芳、蒋(jiǎng)维、毛明(míng)土、李传武合(hé)谋(móu),利用资(zī)金(jīn)优(yōu)势、持(chí)股优势,连续集(jí)中交易“新(xīn)美星(xīng)”,影响股票(piào)交易价格,盈利(lì)4783.56万元。

  惊呆了(le)!董(dǒng)事长雇人拉抬股价、高位(wèi)出货,竟辩称是

  操纵35个账户拉(lā)抬(tái)股价、集中出货

  违法获利近(jìn)4800万元

  我(wǒ)们(men)具(jù)体来看(kàn)看(kàn),蒋维(wéi)联合(hé)毛明(míng)土(tǔ)、李传武,控制35个证(zhèng)券账(zhàng)户(hù)(简称账户组),是怎么拉高“新美星”股价,然后(hòu)出货,违法获利的。

  总(zǒng)体来(lái)看,2018年9月(yuè)26日至2019年6月26日(rì),账户组连(lián)续集中交易“新美星”,申买量(liàng)占(zhàn)市场(chǎng)申(shēn)买(mǎi)量比例超(chāo)20%的交易(yì)日有19天,峰值达到42.61%;申卖(mài)量占市场申卖量(liàng)比例超20%的交易日有11天,峰值达到37.66%。账户组持股总数占(zhàn)总股本比例自2019年3月5日(rì)开始(shǐ)超(chāo)过5%,持续至2019年4月(yuè)8日(rì),2019年(nián)3月29日(rì)持流(liú)通股达到峰值,占流通股本的比例(lì)24.74%,持股占总股本的(de)比例8.13%。账户(hù)组具备资金优势(shì)和持股优势。

  具体来说,第一阶段(duàn),2018年9月26日开始(shǐ),账(zhàng)户组持续大量买入“新美星”,当日(rì)申买排名第一(yī),竞价买(mǎi)入成交排名第(dì)一,至2019年2月28日期(qī)末(mò)持(chí)股(gǔ)量为期初持(chí)股量38.71倍(bèi),持(chí)股(gǔ)量(liàng)显著增(zēng)加。在(zài)此期间(jiān),“新美星”股价累计上涨12.57%,偏(piān)离同(tóng)期创业板综指3.33个百分点(diǎn),偏(piān)离同(tóng)期行业指(zhǐ)数(882003.WI,下同(tóng))5.53个百(bǎi)分点。

  惊呆了(le)!董事长雇人拉抬股价、高(gāo)位出货(huò),竟辩称(chēng)是(shì)

  第二阶(jiē)段,2019年3月1日至2019年(nián)4月3日,账(zhàng)户组集(jí)中(zhōng)拉抬“新美星”,期末持股(gǔ)量较期初(chū)增加124.23%,持(chí)股量涨幅较大。

  其中,账户(hù)组有两(liǎng)段(duàn)典型的(de)拉抬期间:2019年3月(yuè)1日至3月6日,以不(bù)低于卖(mài)一价或市价申(shēn)买3,729,100股,占(zhàn)账户组同期申(shēn)买量68.11%,对应成交股数(shù)(不含对倒)3,555,817股(gǔ),占同期市场成交量22.78%;2019年3月(yuè)18日(rì)至3月(yuè)22日,以不低于(yú)卖一价或市价申买2,950,300股,占账户组同期(qī)申买量41.33%,对应成交(jiāo)股数(不含对倒(dào))为(wèi)2,803,665股,占同期市场成交量(liàng)22.20%。2019年3月1日至4月3日(rì)期间,“新美(měi)星”股价累计上涨(zhǎng)36.46%,偏离同期创业(yè)板综(zōng)指21.32个百(bǎi)分点,偏离同期行业(yè)指数22.28个(gè)百分点。

  第三阶段(duàn),2019年4月4日(rì)至6月26日,账户组集中卖出(chū)“新美星”。在此期间,“新美星(xīng)”股价下(xià)跌(diē)13.36%,偏离同(tóng)期创业板综(zōng)指1.55个百分点,偏离同期行业指(zhǐ)数1.03个百分点。

  此外,操纵期间,涉案账户组还多次实施盘中拉抬(tái)和(hé)对倒,并(bìng)反向(xiàng)卖出获利(lì)的行为。经测算,扣除佣金(jīn)和(hé)相(xiāng)关(guān)税费,账户(hù)组盈利4783.56万元。

  辩称是委托理财、而非操(cāo)纵股价

  证监会不予(yǔ)采纳,罚没近(jìn)亿元(yuán)

  关(guān)于操纵股价,何德平(píng)、黄秀芳(fāng)及其代理人提(tí)出多点(diǎn)申(shēn)诉(sù)意见,请求不予处罚:

  第一,没有操(cāo)纵(zòng)动机。

  第二(èr),在案证据(jù)不(bù)足以证明蒋维受何德平或黄秀芳委(wěi)托,联(lián)合他人操纵股(gǔ)价(jià),一是“市值管(guǎn)理”不等同于“操纵(zòng)证(zhèng)券市(shì)场”;二(èr)是黄秀(xiù)芳与蒋维系委托(tuō)理财关系,而(ér)非操纵(zòng)股价;三是(shì)蒋维没有(yǒu)将其与毛(máo)明土(tǔ)、李(lǐ)传武(wǔ)等(děng)人(rén)讨论交易(yì)新美星(xīng)的情况告知(zhī)黄秀(xiù)芳或何德(dé)平,涉案股东名册(cè)并非(fēi)黄秀芳向蒋维提供,蒋(jiǎng)维也没有向黄(huáng)秀(xiù)芳(fāng)反馈过股(gǔ)东名册;四是(shì)蒋维没有与(yǔ)毛明土、李传武就各自账户(hù)交易新美星的盈亏(kuī)分配进行约(yuē)定;五是蒋维账户组利益与何德平(píng)、黄(huáng)秀(xiù)芳(fāng)利益(yì)并不一致,何德(dé)平(píng)、黄(huáng)秀芳(fāng)不能控制蒋维账(zhàng)户(hù)组,蒋维获(huò)得黄(huáng)秀芳资金后(hòu)部分用(yòng)于偿还债务,部分用于非法(fǎ)活动,属于欺(qī)诈或诈骗。

  第三,黄秀芳不应(yīng)对毛明(míng)土账(zhàng)户组(zǔ)、李传武账户(hù)组交易(yì)行为承担责(zé)任。

  第四,部(bù)分账(zhàng)户不受(shòu)蒋维、毛(máo)明土、李(lǐ)传武控制。

  第五(wǔ),不认可(kě)黄秀(xiù)芳2020年11月25日询问笔(bǐ)录的合法性及真实(shí)性(xìng)。

  第六,何(hé)德平对黄(huáng)秀(xiù)芳向蒋维提供款项不知(zhī)情、未参(cān)与(yǔ),且何德(dé)平与黄(huáng)秀芳(fāng)系(xì)独立法律主(zhǔ)体,即便夫妻或一致行动人中(zhōng)一方存在不当行(xíng)为,不应推定或(huò)认(rèn)定另(lìng)一方承担责任。

  另外,蒋维(wéi)、毛明土、李传武,及(jí)他们的代理人也(yě)就是否合(hé)谋(móu)、部分账户的控制关系、委托理财(cái)关系等提出了申(shēn)诉意(yì)见。

  对此,证监会回应(yīng),经复核,对当事(shì)人及其代(dài)理人的主(zhǔ)要陈述(shù)意见不(bù)予采纳。

  证监会(huì)表示,本(běn)案为多个主体参与、多(duō)个环节(jié)实施、环环相扣、锁链式的上下游衔接、合作(zuò),共同完成的操纵行(xíng)为。在案证据可以证明,何德(dé)平、黄秀芳向蒋维提供资金(jīn)作(zuò)为保证金,委(wěi)托其通过二级市(shì)场交易(yì)影响新美(měi)星股(gǔ)价(jià),蒋(jiǎng)维(wéi)会(huì)向黄秀芳反馈交易情况;何德平知悉并参与(yǔ)了本案(àn)行为;上述行(xíng)为的实质是操纵(zòng)股价,并(bìng)非合法理财。在案(àn)证据可以证明,蒋维(wéi)、毛明土(tǔ)、李(lǐ)传武有共同影响“新美(měi)星”股价的意图和目标,共同商议、谋划操盘、拉抬股价,并且采取(qǔ)了联合影响股价的(de)行动,属于共同(tóng)操纵行为。

  关于违法期间和责(zé)任承担,证监会(huì)表(biǎo)示,由于2018年9月26日至2019年2月14日期间蒋维控制的账户(hù)交易“新美星(xīng)”客观上(shàng)为(wèi)后(hòu)续的合谋操纵(zòng)起到一定程度锁仓(cāng)的作用,并(bìng)且根据蒋(jiǎng)维笔录,毛明土(tǔ)知道蒋维和(hé)上市公司的合作,知(zhī)道蒋维已经有一定底仓,才愿意(yì)买(mǎi)入“新美星”,因此毛明土和李(lǐ)传武的违法期间(jiān)与蒋(jiǎng)维、黄秀芳、何德平(píng)一致(zhì)。在(zài)此基(jī)础上,在认(rèn)定及处(chù)罚时将合(hé)谋(móu)各(gè)方(fāng)视为一个整体(tǐ),不区别对待(dài)各方账户组。

  证(zhèng)监会认为,何德平、黄秀(xiù)芳(fāng)、蒋维、毛明土、李传武上(shàng)述(shù)行为违反了2005年(nián)《证(zhèng)券法》第七十七条第(dì)一项规(guī)定,构成2005年(nián)《证券法》第二百零三(sān)条所述的操纵证券市场行为。

  根(gēn)据2005年(nián)《证(zhèng)券法》规定,证(zhèng)监会(huì)决定:就(jiù)操纵证券市场行为,对(duì)何德(dé)平、黄秀芳、蒋维、毛明土、李(lǐ)传武没收(shōu)违法(fǎ)所得(dé)4783.56万(wàn)元,并(bìng)处以(yǐ)4783.56万元罚款,其中,对何德(dé)平(píng)、黄紫菜是不是海鲜秀芳罚款2391.78万元,对蒋维罚(fá)款1195.89万(wàn)元(yuán),对毛(máo)明土、李(lǐ)传(chuán)武分别(bié)罚款597.94万元。

  董事长(zhǎng)信(xìn)息披露违法

  被(bèi)予(yǔ)以警告并罚款(kuǎn)

  另外(wài),关(guān)于何德平信息披露违法(fǎ)的相关情况,行政(zhèng)处罚决定书披露,在新美星2016年(nián)4月上市前,海得泽广代何德平、黄秀(xiù)芳夫妇持有公司(sī)80万股(gǔ)股份(fèn),占(zhàn)新(xīn)美星上市时总股(gǔ)本的1%。上市后,该(gāi)部分股票继续由(yóu)海得(dé)泽(zé)广代持,海(hǎi)得泽广自(zì)2017年12月(yuè)19日(rì)开始减持(chí)“新美(měi)星(xīng)”股票,至2018年12月27日减(jiǎn)持完毕。

  关于何德平信息披露违法,何德平、黄秀芳及其代理(lǐ)人提出:第一,海得泽广(guǎng)与何德平、黄(huáng)秀芳二人(rén)不存在代(dài)持,涉案股份系(xì)海得泽广为兰(lán)某代持(chí),股份减(jiǎn)持(chí)决策由海得泽(zé)广和兰某作出(chū),海得泽广将减持所得汇(huì)入黄秀芳指(zhǐ)定账(zhàng)户的原因系兰某(mǒu)向黄(huáng)秀芳归(guī)还借款本息(xī)。第二,涉案股份仅为1%,不具有重大(dà)性,不对投资者(zhě)决策产生(shēng)重大影响,情节(jié)轻微。第三(sān),即便认定代持成立,何德平对借款、还(hái)款等事项(xiàng),不参与、不知情,没有主观过(guò)错,不应(yīng)受到处(chù)罚。综上,请求(qiú)不(bù)予(yǔ)处罚。

  对此,证监(jiān)会回应,根据黄秀芳、兰某(mǒu)等询问笔录、海得泽广交(jiāo)易流水、资金流水及(jí)相关银行账户流水,结合何(hé)德平(píng)、黄秀(xiù)芳的配偶关系,代持资(zī)金(jīn)和减持所得系家庭共(gòng)同财产(chǎn),可(kě)以(yǐ)认定海得泽广代何德平、黄(huáng)秀芳持有新美星股票。当事人所(suǒ)提相关(guān)理由不(bù)具(jù)有(yǒu)事实和法律依(yī)据,不予采纳。

  证监会表示,何德(dé)平作(zuò)为上市(shì)公司实际控制人,未如实告知上市公司(sī)上述持股情况,导致(zhì)新美星在相(xiāng)关公告中(zhōng)均未披露相关(guān)情况,导致新(xīn)美(měi)星违反2005年《证券法》第(紫菜是不是海鲜dì)六(liù)十(shí)三(sān)条(tiáo)规定,何德(dé)平的行为构成2005年《证券法》第一百九十三条第三款规定的情形。

  根据2005年《证券法》规定,证监会决(jué)定:就信息披露违法行为(wèi),对何德平给(gěi)予警告,并处以40万元罚款。

未经允许不得转载:南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 紫菜是不是海鲜

评论

5+2=