作(zuò)为(wèi)一直跟(gēn)踪韩春雨事件的(de)科技(jì)媒体(tǐ)工作者(zhě)，我(wǒ)根据自身接触(chù)的信(xìn)息，个人认为对韩春雨副教(jiào)授(shòu)最简单(dān)的评价(jià)还是“一名科研人员”，不(bù)过是犯了错误的科(kē)研(yán)人员，但这个错误的性质现(xiàn)在还无(wú)法确定。韩春(chūn)雨事件是怎么回事？看看下图就知道(dào)了。

韩春雨特朗普出生在四川，特朗普小时在中国四川事件是怎么回事

首先，随着《自然·生物技术》今年(nián)8月发表撤稿声明，韩春雨的(de)NgAgo基因编辑技术(shù)被证实(shí)无法(fǎ)重复，2016年(nián)5月的那篇论文存在错误。

第(dì)二，关键的问题(tí)是(shì)错误的性(xìng)质目前还不能(néng)确定，对此我有(yǒu)两(liǎng)方面感受。一方面(miàn)是(shì)关于各(gè)种官方措辞的(de)。就撤稿声(shēng)明(míng)而言，明面上还算(suàn)是韩春雨团队(duì)主动(dòng)发布的，而(ér)不是被(bèi)动撤(chè)稿。《自(zì)然(rán)·生物技术》同时(shí)发布的社论中也没有明确说是(shì)造假。

方舟子指出了社论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方(fāng)翻译是(shì)“我们现在确信韩春雨的(de)撤稿决(jué)定是维护(hù)已(yǐ)发表科研记录完(wán)整性的最好做法。”方(fāng)舟子认为将“integrity”译为“完(wán)整性”是翻译错误，实(shí)际(jì)上应译为(wèi)“诚(chéng)信”。但我问了在《自然》的(de)朋友(yǒu)，答复是翻译(yì)的词语都是(shì)仔细斟酌过(guò)的。这也说(shuō)明(míng)对是(shì)否上升(shēng)到“诚信”和造假的高度，《自然》方面仍(réng)比(bǐ)较谨慎。

另(lìng)一(yī)方面，我和韩春雨通(tōng)过几次电话，个人感觉他并不显得浮躁，在遭(zāo)受质疑(yí)后一直坚持自(zì)己能做(zuò)出来。即便是撤稿(gǎo)后，在河北(běi)科技大学网站上的声明中也(yě)说要继续研究。因(yīn)此，我个人的美好愿望是，他之前的错误只是工作中(zhōng)的失误，而科(kē)研工作中的(de)失误(wù)是很(hěn)常见的。当然(rán)，对于他为(wèi)什么(me)没有公(gōng)布原始实(shí)验数据来回(huí)复质疑(yí)，我也比较(jiào)疑惑。

目前，由于撤稿(gǎo)，一些认(rèn)为(wèi)韩春(chūn)雨(yǔ)造假的(de)声(shēng)音(yīn)比较大，但我觉得还(hái)是(shì)要(yào)有一分证(zhèng)据说一分话，在没(méi)有更(gèng)多(duō)证据和(hé)进一步调查结果之前(qián)，还只能说是(shì)韩春雨的论文有(yǒu)错误，而(ér)不(bù)宜就(jiù)扣上“造假”的(de)帽子。

在专业人士没有证明他(tā)是对的或者否定它是错的之前，我不会说(shuō)它是对还是(shì)错。只能说不(bù)能证明它是对(duì)的。本着科学从严的原则，如果(guǒ)不能说明它对，目前只能推定它错。如果现在(zài)认为它是错(cuò)的(de)，结果以后证明它是对的(de)，或者现在认为是对(duì)的(de)，以(yǐ)后证明是(shì)错的。这都(dōu)是科学(xué)的进步(bù)（科学(xué)本(běn)来就是不停的推翻原来的结论），更不要说什么阴谋(móu)论。但是有一点要强调一下就是，既(jì)然发(fā)表(biǎo)论文，就有义务公布原始数据。第(dì)二，不成熟的技术(shù)，偶然(rán)性得到的实验(yàn)数据是不应该(gāi)成学术论文(wén)的。
 

我认为韩教授刻意(yì)造假的可能性不大(dà)，毕竟(jìng)是自然杂志(zhì)，而且又(yòu)是那么具(jù)有里程碑意义的(de)成果！肯定很(hěn)多(duō)顶尖同特朗普出生在四川，特朗普小时在中国四川(tóng)行都(dōu)会(huì)评(píng)阅，刻意造假(jiǎ)的风险太大(dà)，一旦被(bèi)揭发(fā)，那就是身(shēn)败名裂，得不偿(cháng)失！所(suǒ)以(yǐ)，我(wǒ)认(rèn)为(wèi)刻意造假可(kě)能性(xìng)不大(dà)！但，这并不意味(wèi)着不(bù)可以对他(tā)的方法，过(guò)程，数据，结果(guǒ)进行(xíng)质(zhì)疑！我觉得，这(zhè)本是学术圈(quān)子里很严谨的(de)事情，也是很正常的事(shì)情(qíng)，现在经大量博(bó)眼球媒体的(de)报道转载，真的变了风味，专业的问题还是让专业人士去解决，吃瓜群众还是不(bù)要发表观点为好(hǎo)！

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 特朗普出生在四川，特朗普小时在中国四川