作为一直跟踪(zōng)韩春雨事件的科技媒体工(gōng)作者(zhě)，我(wǒ)根据自身接触的信息，个人认为对韩春雨副教(jiào)授最简单(dān)的评价还是“一名(míng)科研人员”，不过(guò)是犯了错误(wù)的科研人(rén)员(yuán)，但这个错误的性质现在还无法确(què)定。韩(hán)春雨事件是怎么回事？看看下(xià)图就知道了。

韩春雨事件(jiàn)是(shì)怎么(me)回(huí)事(shì)

首先，随着《自(zì)然·生物(wù)技术》今年(nián)8月发表撤(chè)稿声明，韩春雨的NgAgo基因编辑技术被证实无法(fǎ)重复，2016年5月的那篇论文存在错误(wù)。

第二，关键的问题(tí)是错误的性质目(mù)前还不能(néng)确定，对(duì)此我有两方面感受。一方面是关(guān)于各种(zhǒng)官方措辞的。就撤稿声明而言，明(míng)面上还算是韩春(chūn)雨团队主动发布的，而不是(shì)被动(dòng)撤稿。《自(zì)然·生物技术》同(tóng)时发布(bù)的(de)社论中也没有明确说是造(zào)假。

方舟子指出了(le)社论中(zhōng)的这句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方翻译(yì)是“我(wǒ)们现(xiàn)在确(què)信韩(hán)春雨的(de)撤稿(gǎo)决定是维护已发表科研(yán)记录完整性(xìng)的(de)最好做法。”方舟子认为(wèi)将“integrity”译为“完整性(xìng)”是翻译(yì)错误，实(shí)际上应译(yì)为“诚信”。但我问了在《自然》的朋友，答复是翻译的词语都是仔细斟酌(zhuó)过的。这也说明对是否上升到“诚信(xìn)”和造假的(de)高(gāo)度，《自然》方面仍比较谨慎(shèn)。

另一方(fāng)面，我和韩春雨通过几次电话，个人感觉他(tā)并不显得(dé)浮躁，在(zài)遭受质(zhì)疑后一直坚(jiān)持自己能做出来。即便是撤(chè)稿后，在河北科技大(dà)学网站上的声明中也说要继续研究。因此(cǐ)，我个人的(de)美好愿(yuàn)望是(shì)，他之(zhī)前的错误只是(shì)工作中的失误，而科研工作中的失误是很常见的(de)。当然，对于他为什么(me)没有公(gōng)布原(yuán)始实验数据(jù)来回复质疑，我也(yě)比较(jiào)疑(yí)惑。

目前(qián)，由于撤稿，一些认为韩春(chūn)雨造假的声音比较(jiào)大，但(dàn)我觉得还是要有一分证据说一分话，在没(méi)有更多证据和进一步(bù)调查结果之前，还只能说是(shì)韩春雨的论文有错误，而不宜就扣上“造(zào)假”的帽子(zi)。

在专业(yè)人士没(méi)有证明(奶茶色口红适合什么肤色的人，肉桂奶茶色口红适合什么肤色míng)他是对(duì)的或者否定它是错的之(zhī)前，我不会说它是对还是错。只能说不能证明它是对的。本着科(kē)学从严(yán)的原则，如果不能(néng)说(shuō)明它对，目前只能推(tuī)定它错。如果现在认(rèn)为它是(shì)错的，结果以后证明它是对的，或(huò)者现在认为是(shì)对的，以后证明是(shì)错的。这都是(shì)科学的进步（科学本来(lái)就是不停(tíng)的推翻原来的结论(lùn)），更不要说什么(me)阴谋论。但是有一点要(yào)强调一下就(jiù)是，既然(rán)发表论文，就有义务(wù)公(gōng)布原(yuán)始(shǐ)数据。第二，不成熟的技术，偶然性(xìng)得到的实验数据是不应该成学术论文的(de)。
 

我认为(wèi)韩教授刻(kè)意造假的可(kě)能性(xìng)不大，毕竟是自然杂志，而且(qiě)又是那么(me)具有里程碑意义的(de)成果！肯定(dìng)很多(duō)顶尖同行都会评阅，刻意造(zào)假的风(fēng)险太大，一(yī)旦被揭(jiē)发，那(nà)就是身败名裂，得不偿失！所以(yǐ)，我认为刻(kè)意造假可能性不大！但(dàn)，这并不意味着不可以对他的方法，过程(chéng)，数据(jù)，结果(guǒ)进行质疑(yí)！我觉得，这本是学术圈子里(lǐ)很严(yán)谨(jǐn)的事情，也是很正常的事(shì)情，现在(zài)经大量博眼球(qiú)媒(méi)体的报道转载，真的变(biàn)了(le)风(fēng)味，专业的(de)问题还是让(ràng)专业(yè)人士去解(jiě)决，吃(chī)瓜群众还是不(bù)要发表观点为好！

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 奶茶色口红适合什么肤色的人，肉桂奶茶色口红适合什么肤色