中国十大文武学校哪间好，中国十大文武学校排行榜

　　招股书中出现(xiàn)低级错误好像已经不是(shì)新鲜(xiān)事。伴随着注册制改革的(de)全面实行(xíng)，IPO信(xìn)披(pī)质量(liàng)问题逐渐成为市(shì)场(chǎng)关注(zhù)的焦(jiāo)点之一(yī)。

　　浙江(jiāng)泛(fàn)源科技有限公司(sī)（以下简(jiǎn)称“泛源科技”）最新(xīn)披露了第一(yī)轮审核问询回复。泛源科技主(zhǔ)要业务为汽车关键零(líng)部件的加工(gōng)制造服务及产品生产销售，拟创业板IPO上市，保荐(jiàn)券商为中航(háng)证券。根(gēn)据问(wèn)询的相关文(wén)件(jiàn)显示，泛(fàn)源科技招股书中存在释义不清、前后表述不一致、多次出现(xiàn)错别字等错(cuò)误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询(xún)，存在错别字、释义不清等问题

　　去年10月，泛源科(kē)技创业板IPO审(shěn)核状(zhuàng)态更新为“已问询”。据首轮问询的相关文件显示：招股说明书多次出现的T公司，未在(zài)释义中进行说(shuō)明；同(tóng)行业可比(bǐ)公(gōng)司中，敏实集团与敏实(shí)股份是(shì)否为同一家(jiā)公司，如(rú)是，招股说明书第(dì)165页(yè)和第172页披(pī)露的敏实集(jí)团(tuán)净(jìng)利润(rùn)金额存(cún)在差异；招股说(shuō)明(míng)书中(zhōng)存在多处(chù)错(cuò)别字(zì)。

　　多处低级(jí)错误屡屡出现，深交(jiāo)所表(biǎo)示，请发行人(rén)及保荐人对前述(shù)内容进(jìn)行调整，完善信息(xī)披露的准确性和前(qián)后(hòu)表述的一致性，切实提高信息披露(lù)质量(liàng)；请(qǐng)发行人(rén)、保荐人诚(chéng)实守(shǒu)信、勤勉尽(jǐn)责，全(quán)面核对申(shēn)请文件信息，保(bǎo)证申(shēn)请文件(jiàn)信(xìn)息(xī)披露(lù)真实、准确(què)、完整。

　　对(duì)于出现的问题，发行人(rén)及保(bǎo)荐(jiàn)人进行了整改(gǎi)并于(yú)近日(rì)一一作出了回复(fù)。

　　发(fā)行(xíng)人(rén)及保荐人已在(zài)招股说明书(shū)“释义”一节中补充(chōng)“T公司(sī)”释义为“一家总部位于美国的全球(qiú)知名新能源(yuán)汽车生产制造(zào)厂商(shāng)，系(xì)本(běn)公(gōng)司产品(pǐn)终端应(yīng)用整车制造商。”

　　发行人及保(bǎo)荐人(rén)已(yǐ)在招股说明书(shū)中将“敏实集(jí)团”、“敏实股份”统一为“敏(mǐn)实集(jí)团”，上(shàng)述两种称谓实指同一家公(gōng)司，即香港上市(shì)公司敏实(shí)集(jí)团有限公司。

　　发行人表示，招股说明(míng)书第165页和第172页披露(lù)的敏实(shí)集团净利润金额存在差异，系“净利润”与“归属于母(mǔ)公司股东净(jìng)利润”数据颠倒，已将(jiāng)两处(chù)统一调整为净利润(rùn)中国十大文武学校哪间好，中国十大文武学校排行榜15.79亿元。

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人对招(zhāo)股书全文内容进行了逐一(yī)自查，对招股说(shuō)明书中存(cún)在的错别字、披(pī)露不(bù)准确、前后表述不一致(zhì)等(děng)问(wèn)题进行了规范，切实提(tí)高信息披(pī)露质量。

　　据中航产融2022年(nián)年(nián)报显(xiǎn)示，报告期内，其子公司中航证券实(shí)现营业总收入(rù)20.68亿(yì)元，同比下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元(yuán)，同比下(xià)滑32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目(mù)，且(qiě)被(bèi)交易所点名(míng)执(zhí)业(yè)质量(liàng)问题。

　　招(zhāo)股书(shū)低级(jí)错(cuò)误屡(lǚ)见(jiàn)不鲜

　　这种(zhǒng)情况并(bìng)不少见(jiàn)。同月，申报创业板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰(tài)联合(hé)保荐(jiàn)代表人(rén)、安永(yǒng)华明(míng)会计师事务(wù)所签(qiān)字会计师收到(dào)深交所(suǒ)监管函(hán)，原因是(shì)公司的申报材(cái)料(liào)中写错正(zhèng)负(fù)号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞2019年(nián)相关股份支付(fù)费(fèi)用“-1.93亿元”被(bèi)错误披露为了(le)“1.93亿(yì)元”，导致当(dāng)年(nián)非经常性损益(yì)、扣(kòu)非(fēi)后净利(lì)润计算和披露错(cuò)误。小小(xiǎo)的一个(gè)负号(hào)的错误，使披(pī)露的(de)金额差异(yì)巨大。迈百瑞(ruì)在首份申报(bào)稿的第一张财务报(bào)表中便(biàn)存在这一(yī)差(chà)错，经手了三方核查却(què)仍未被发现。

　　今年1月，同样是申(shēn)报创业板IPO的晶(jīng)宇环境披(pī)露了(le)第二(èr)轮(lún)反馈问(wèn)询回复，据相关文件显示，发行(xíng)人及中介机构首轮问询回复(fù)中多个(gè)问题未按照(zhào)题干要求回答，且申报时提交的招股说(shuō)明书与首轮(lún)问询回复后更新的招(zhāo)股(gǔ)说明书中多(duō)处信(xìn)息披(pī)露不一(yī)致。同时，除问询中涉及的修改(gǎi)项外，还存在数据统计(jì)、笔误等原因，导致首轮申请(qǐng)文(wén)件存在部(bù)分错误。记者统计发现(xiàn)，涉及(jí)的相关错误修订高达20项。如(rú)此多的信(xìn)息披露瑕疵，招商证券作为保荐(jiàn)机构压力不小(xiǎo)。目(mù)前，该(gāi)公司审核状态已变更为终止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目中，也有不少招(zhāo)股书(shū)存在低级错误，被上市(shì)委员会问询。

　　东北证券保(bǎo)荐(jiàn)亿(yì)能(néng)电力IPO项(xiàng)目(mù)招股书中(zhōng)公(gōng)开承诺的履行情(qíng)况(kuàng)、风(fēng)险(xiǎn)因(yīn)素与董监高变(biàn)动与(yǔ)薪酬等信息披露不准确(què)、不充分，存在较多(duō)的(de)文字错误、行文不规范(fàn)、描述不准确等问题，被质疑(yí)中(zhōng)介(jiè)机(jī)构(gòu)的(de)执业(yè)质量(liàng)。

　　申万宏源保荐的灿能(néng)电力IPO项目，在(zài)首轮(lún)问询回复中保荐机构未就问(wèn)询(xún)函提到的10余处问题发表核查意见，且部分(fēn)问题未充分核(hé)查或论证，被上市委员会质(zhì)疑中介机(jī)构执业(yè)质量(liàng)。

　　西南证券保荐克莱特IPO项目的招股(gǔ)书未就产品的资质认(rèn)证情况进行说明，被上(shàng)市委员(yuán)会(huì)问询(xún)。会计差错更正时未进行部(bù)分(fēn)细(xì)项的(de)详(xiáng)细说明。申(shēn)报文件(jiàn)存在多(duō)处前(qián)后不(bù)一(yī)致、内(nèi)容简单重复、表述(shù)错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执(zhí)业质(zhì)量(liàng)亟需加强

　　低质量的公开信息披露(lù)会对投资者(zhě)造(zào)成误导，也体现了第三方机构的“不够走心”。在(zài)全面(miàn)注册制的(de)大环(huán)境(jìng)下，信息披(pī)露越来越重要(yào)。保荐中介(jiè)机构作为“看门人”，部分券商保荐却未做(zuò)到(dào)尽职尽责(zé)，面对招股书(shū)中频(pín)频出现的低级错误“带病闯关”，使得部分IPO项(xiàng)目“一撤(chè)即(jí)否(fǒu)”，屡次(cì)被问询，一定程度上影响了IPO的严肃性和中介机构的(de)专(zhuān)业性。

　　监管部门在近年来加强(qiáng)对券商“看门人”的处(chù)罚力度(dù)。早在2022年12月，中国证券(quàn)业协会发布《证(zhèng)券公司(sī)投行业务质量评价方(fāng)法（试行(xíng)）》，券商投行的质量大考迎来细化标准。这(zhè)也是证券业首个(gè)由官(guān)方组(zǔ)织(zhī)制定发布，并聚焦于投行业务(wù)质量的(de)考核方案。监(jiān)管部门对投(tóu)行(xíng)业务的关注程度可见一斑。据该办法，申报文件存在低级错误、数据错(cuò)误，问询回(huí)复不到位(wè中国十大文武学校哪间好，中国十大文武学校排行榜i)均将被扣分。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 中国十大文武学校哪间好，中国十大文武学校排行榜