招股书中出现低级(jí)错误好像已经不是新鲜事。伴(bàn)随着注册制改革的全面实行(xíng)，IPO信披质(zhì)量问题(tí)逐渐成为市场(chǎng)关注的焦点之一。

　　浙江泛(fàn)源科技有(yǒu)限公(gōng)司(sī)（以下简称“泛源科技”）最(zuì)新披露(lù)了第(dì)一(yī)轮审核(hé)问询(xún)回复。泛源科技主要(yào)业务为汽车关键零(líng)部件(jiàn)的(de)加工制造服务及(jí)产品(pǐn)生(shēng)产销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商(shāng)为(wèi)中(zhōng)航证(zhèng)券。根(gēn)据问询(xún)的相关文件显示(shì)，泛源科技招股书中存在释义不清、前后表述不一致(zhì)、多(duō)次出现错别字等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存在错别字、释义不清等问题

　　去年(nián)10月(yuè)，泛源科技创业板(bǎn)IPO审核状态更新为“已问询”。据首轮(lún)问询的相关文件显示(shì)：招股(gǔ)说明书多次出现的T公司，未在(zài)释义中(zhōng)进行说明；同行业(yè)可比公司(sī)中，敏实集(jí)团与敏(mǐn)实股份(fèn)是否为同(tóng)一家公(gōng)司(sī)，如是(shì)，招股说明书第(dì)165页(yè)和第172页披露的(de)敏(mǐn)实集(jí)团净利润金额存在(zài)差(chà)异(yì)；招股(gǔ)说明书中存在多处(chù)错别(bié)字。

　　多处(chù)低级(jí)错(cuò)误屡屡出现，深交所表示，请发行(xíng)人及保(bǎo)荐人对前述内容进行(xíng)调(diào)整，完善信(xìn)息披露的准确性(xìng)和前(qián)后表述的一致性(xìng)，切实提高信息披露质量；请发行人、保(bǎo)荐人诚实守信、勤勉尽(jǐn)责，全(quán)面核对(duì)申请(qǐng)文件(jiàn)信息，保证申(shēn)请(qǐng)文件信息披(pī)露真(zhēn)实(shí)、准确、完整。

　　对(duì)于出现(xiàn)的问题，发行人及保(bǎo)荐人进行了整改(gǎi)并于近日一一作出了回复。

　　发(fā)行人及保荐人已(yǐ)在(zài)招股(gǔ)说明书“释义”一节中补(bǔ)充“T公司(sī)”释义为“一家总部位(wèi)于美国(guó)的全球知名(míng)新能源汽车生(shēng)产制造(zào)厂商，系本公司产品(pǐn)终端(duān)应用整车制造商(shāng)。”

　　发行(xíng)人及保荐(jiàn)人已在(zài)招(zhāo)股说明书(shū)中将“敏实集(jí)团”、“敏实(shí)股份”统一为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家公司，即香港上(shàng)市公司敏(mǐn)实集团(tuán)有限公(gōng)司。

　　发行人表示(shì)，招股说明书第165页和第172页(yè)披(pī)露的敏实集(jí)团净利润金额存在差异，系“净利(lì)润”与“归属(shǔ)于母公司(sī)股东(dōng)净利润(rùn)”数据颠倒，已(yǐ)将两处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行(xíng)人及保荐人对招股(gǔ)书全文内容进(jìn)行了(le)逐一(yī)自查，对招股说明书(shū)中存在(zài)的错别字、披露不准确、前后表述不一致等问题进行了(le)规范(fàn)，切(qiè)实(shí)提(tí)高(gāo)信息披露质量。

　　据中(zhōng)航产(chǎn)融2022年年报显示，报告期内，其子公司(sī)中航证券实现(xiàn)营业总收(shōu)入(rù)20.68亿元，同比(bǐ)下滑(huá)8.14％，实现(xiàn)净利(lì)润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航(háng)证券只有(yǒu)泛源科技1家(jiā)在审的IPO项目，且被(bèi)交易所(suǒ)点名执业(yè)质量(liàng)问题。

　　招(zhāo)股书低级(jí)错(cuò)误屡见不鲜

　　这种情况并不少(shǎo)见(jiàn)。同月(yuè)，申报创业板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联合(hé)保荐(jiàn)代表人、安永华明会计(jì)师事务所签字(zì)会(huì)计师收到(重孙子又叫什么，重孙的孙子叫什么dào)深交所监管函，原(yuán)因是公司的申报(bào)材料中(zhōng)写(xiě)错正(zhèng)负号。IPO招股书中，迈百(bǎi)瑞2019年(nián)相关(guān)股(gǔ)份支付费用“-1.93亿元(yu重孙子又叫什么，重孙的孙子叫什么án)”被错误披露为(wèi)了(le)“1.93亿元(yuán)”，导致(zhì)当年非(fēi)经常性损益(yì)、扣非后净利(lì)润计算和披(pī)露错(cuò)误。小小的一个负号的错误，使披(pī)露的金额差异巨大。迈百瑞在(zài)首(shǒu)份申(shēn)报稿的第一(yī)张(zhāng)财务报(bào)表中便(biàn)存在(zài)这一(yī)差错，经手了三(sān)方核查却仍未被(bèi)发现。

　　今(jīn)年1月(yuè)，同样是(shì)申(shēn)报创业(yè)板IPO的晶(jīng)宇(yǔ)环境披露(lù)了第二轮(lún)反馈问询回(huí)复，据相(xiāng)关(guān)文件显示，发行人及中(zhōng)介机(jī)构首轮问(wèn)询(xún)回复中多个(gè)问题未(wèi)按照(zhào)题干要求回答(dá)，且申报(bào)时提交的(de)招股说(shuō)明书与首轮(lún)问询回复后(hòu)更新的招股说明(míng)书中多处信息披(pī)露不一(yī)致。同时，除问询中涉及的修改项外，还存(cún)在数据统计(jì)、笔误等原(yuán)因，导致首轮(lún)申请文件存在部分(fēn)错误。记者统计(jì)发现，涉及的相关错误(wù)修订高达20项。如此多的信息披露(lù)瑕疵(cī)，招(zhāo)商证券作为保荐机构压力(lì)不(bù)小(xiǎo)。目前，该公司审核状态已(yǐ)变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结(jié)的IPO项目中，也有(yǒu)不少招(zhāo)股书存(cún)在低级错误，被上市委员会问询。

　　东北证券保荐(jiàn)亿能电力IPO项(xiàng)目招股(gǔ)书(shū)中公开(kāi)承诺的履(lǚ)行情况、风(fēng)险因(yīn)素与董监高变(biàn)动与(yǔ)薪酬等信(xìn)息披(pī)露不准确、不充分，存在较多的文(wén)字错误、行文不(bù)规范、描述不准(zhǔn)确等问题(tí)，被质疑中介机构(gòu)的(de)执业质(zhì)量(liàng)。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目(mù)，在(zài)首轮(lún)问询回(huí)复中保荐机构未就问询函(hán)提(tí)到的10余处问题(tí)发(fā)表(biǎo)核查意见，且部分问题(tí)未充分核查(chá)或论证，被上市委员会质疑中介机构执业质(zhì)量。

　　西南证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的(de)招股(gǔ)书未就产品的资质认证情况进(jìn)行说明，被上(shàng)市委员(yuán)会(huì)问(wèn)询。会计差错更正(zhèng)时未(wèi)进行部(bù)分细项的详细说明。申报文(wén)件存(cún)在多处前后不一(yī)致、内容简(jiǎn)单(dān)重复、表述错误等问题，申报文(wén)件质量(liàng)较差(chà)。

　　中介机构执(zhí)业(yè)质量亟(jí)需加强

　　低(dī)质量的公(gōng)开信(xìn)息披露会对投(tóu)资(zī)者造成(chéng)误导，也体现了第(dì)三(sān)方(fāng)机构的“不够走心”。在全面注(zhù)册制(zhì)的大环(huán)境下，信息(xī)披露越来(lái)越重要。保荐(jiàn)中介机构(gòu)作为“看门人(rén)”，部分券商保荐却未做到尽职尽责，面对招股(gǔ)书中频频出现的低级(jí)错误“带病闯关(guān)”，使得部分(fēn)IPO项目“一撤(chè)即否”，屡次(cì)被问询，一定程度(dù)上影响了IPO的严肃性(xìng)和中介机(jī)构的专业性。

　　监管部门在近年来加强对券(quàn)商(shāng)“看门(mén)人(rén)”的处(chù)罚力度。早(zǎo)在2022年12月，中(zhōng)国证券(quàn)业协会发布(bù)《证券公司投(tóu)行业务质量评价方法(fǎ)（试行）》，券商(shāng)投行的质量大(dà)考(kǎo)迎来细化标准。这(zhè)也是证券业首个由官(guān)方组织制定(dìng)发布，并聚焦(jiāo)于(yú)投行业务质量的考核方案。监(jiān)管(guǎn)部门对投(tóu)行业务的关注程度(dù)可见一斑。据该办法，申报文件(jiàn)存在低级错(cuò)误、数据(jù)错误，问(wèn)询回复不到位均将被(bèi)扣分。

未经允许不得转载：南京少儿险_南京【婴儿重病保险_幼儿教育险_婴儿怎样买保险】咨询_找经纪人沃保保险网 重孙子又叫什么，重孙的孙子叫什么