上市(shì)公司遭遇诈骗屡见不鲜，但是因(yīn)为(wèi)一个(gè)诈骗案，而一口气修订(dìng)了5年的年报，却实属罕见(jiàn)。

　　到(dào)底(dǐ)发生了(le)什么？一起来看(kàn)看：

　　遭(zāo)遇合(hé)同诈骗

　　一口气修(xiū)改5份(fèn)年报

　　4月20日，华脉科技发布2022年年(nián)报。2022年，公(gōng)司实现营业收(shōu)入(rù)10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实现归母净利润-9547.15万元，而上(shàng)年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的(de)同(tóng)时(shí)，华脉科技还(hái)对2017年~2021年的(de)年报进(jìn)行了修订。还对部分年份计提坏账准(zhǔn)备金额，仅2017年就计提(tí)了1286万元。

　　有意思的是，华(huá)脉科(kē)技于2017年6月上(shàng)市。

　　公告显(xiǎn)示，修订年(nián)报(bào)的原因(yīn)，是(shì)公司此前在苹果手机采(cǎi)购中遭遇合同欺诈，由于合同实(shí)际未能履(lǚ)行(xíng)，因此不能确认(rèn)收入(rù)。

　　此事(shì)源于华脉科技在上市当(dāng)年（2017年）被中国电(diàn)信股份有限(xiàn)公司西安分公司（以下简(jiǎn)称(chēng)“西安电信(xìn)”）时任管理人员(yuán)林洋诈(zhà)骗所致。上(shàng)市公司支付了(le)超7000万货款(kuǎn)向指定厂商(shāng)购买(mǎi)的手勿必和务必的区别，务必是什么意思呀机其(qí)实全部是林洋找的空盒(hé)子冒充(chōng)的(de)。

　　7000台苹果手机勿必和务必的区别，务必是什么意思呀>竟全是空盒(hé)子

　　裁判文书显(xiǎn)示，2017年，华脉(mài)科技(jì)在电信西(xī)安分公(gōng)司的办公场所，多次与时(shí)任电信西(xī)安分(fēn)公(gōng)司(sī)企业管理部和法律(lǜ)事务部副(fù)总经理的林洋洽商苹果(guǒ)手(shǒu)机采购业务。2017年9月8日，双方签署(shǔ)了《采购合同》1份(fèn)。双方约定，其(qí)向电(diàn)信(xìn)西(xī)安(ān)分公司(sī)提(tí)供(gōng)1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合计4800万元。

　　值得注意的是，上述货物(wù)由华脉公司(sī)向电信西安分公司指定的(de)代理商西安晴森通(tōng)信工程有(yǒu)限公司（以(yǐ)下简称(chēng)“晴森公司(sī)”）购买。根据(jù)合同，电信西安(ān)分(fēn)公(gōng)司应在收到(dào)货物的180个工作日内向其转账付款(kuǎn)。

　　同(tóng)日(rì)，其与晴森公司签订(dìng)了《2017年iphone7S、iphone8采购合(hé)同》1份，并于同(tóng)年9月15日签订《销售补充协议》。

　　2017年9月18日(rì)，华(huá)脉科技与电信西(xī)安公(gōng)司又签订(dìng)《补(bǔ)充协议》，约(yuē)定价款(kuǎn)合计5121.6元。其分别于2017年(nián)9月11日、9月27日(rì)和2018年1月19日向晴森公司支付了三笔(bǐ)货款，共计(jì)4609.9万元。

　　2017年10月(yuè)18日，公司收(shōu)到西安电信《产品接(jiē)受确认(rèn)单》，确认收到(dào)7000台苹果手(shǒu)机。

　　但是，华(huá)脉科技却迟(chí)迟没有(yǒu)收到西(xī)安(ān)电(diàn)信的货款(kuǎn)，因此，华脉科技起诉了西安电信等(děng)。

　　但(dàn)是西(xī)安电信却表(biǎo)示，其没有(yǒu)和华(huá)脉公司签订手(shǒu)机买卖合同(tóng)，产品(pǐn)接受确认(rèn)单(dān)上印章(zhāng)是(shì)林洋伪造，没有供货(huò)，没(méi)有付款事实。本案完全(quán)是(shì)犯罪，没有(yǒu)经济纠纷，林(lín)洋和其同伙的诈骗导致(zhì)了华脉公(gōng)司巨额损失是其内部管(guǎn)理问(wèn)题。

　　相关(guān)裁决(jué)书显(xiǎn)示，林洋(yáng)通过盗盖、伪造西安电(diàn)信、天翼(yì)上海(hǎi)分公司印章(zhāng)等方式，同(tóng)华脉科(kē)技(jì)签订了《三方协议(yì)书》《收(shōu)货确认(rèn)书》等。同时，林洋(yáng)将(jiāng)网上购(gòu)买的手机盒子冒充真手机交(jiāo)由(yóu)华脉科技(jì)和南京华讯(xùn)验收，同时(shí)安排他(tā)人(rén)冒充西安电(diàn)信员工进行虚假验收，并伪造(zào)收货确认单，给上市公(gōng)司等制造货物(wù)已(yǐ)被(bèi)接收的(de)假象。

　　2019年(nián)1月，林洋(yáng)涉嫌合同诈骗(piàn)的刑事案件(jiàn)已由西安(ān)市公安局新城分局受理(lǐ)，林洋已被(bèi)逮(dǎi)捕。裁判文书(shū)显示(shì)，上当(dāng)的公司不仅仅华脉科技(jì)一家(jiā)。

　　从(cóng)最终的(de)结果来(lái)看，法院并未(wèi)支持华(huá)脉科技(jì)的请求(qiú)。法院认为，华脉公司单(dān)纯以买卖(mài)关系(xì)主张西安电信(xìn)赔付货款的权利依据尚不充分。

　　因此，上述收入无法确(què)认，华脉科技只好修订了近五年的年报。

　　事实上，按照正规流程，金(jīn)额超过一定数(shù)额(é)的采购项目均需走招标流程。像上述情况，直接与甲方(fāng)指定的采(cǎi)购方签订合同，并打款的行为，属于上市公(gōng)司内部(bù)风险(xiǎn)控(kòng)制的问题。

　　对于上交所对公(gōng)司(sī)内(nèi)控措(cuò)施是否完(wán)善的质疑(yí)，华脉科技曾表(biǎo)示：“项目的招投(tóu)标、合同签订、发货签收、开票、催款等环节执行了(le)相(xiāng)关流(liú)程，但在项目审批过程中公(gōng)司未履行集体决策程序，相应的内控措(cuò)施(shī)执行不够完善(shàn)。”